miércoles, 15 de marzo de 2017

Cumbre portuaria latinoamericana en Uruguay 6-9 Noviembre 2017


PUERTOS DE LATINOAMÉRICA SE REUNEN EN URUGUAY
Revista Sectorial Marítima Kawésqar*

Puertos Latinoamericanos y empresas proveedoras del sector se preparan para su Cumbre Anual, que en esta oportunidad se realizará del 6 al 9 de noviembre en el Hotel Conrad de Punta del Este, Uruguay.

La actividad es convocada por la Asociación Americana de Autoridades Portuarias – AAPA y la Administración Nacional de Puertos de Uruguay (ANP).

Para dar inicio a los preparativos, una delegación conformada por Rafael Díaz-Balart, Coordinador de la AAPA para América Latina; Alicia Abelenda, Subgerente General de la ANP; Ana María Copello, Jefa de Relaciones Nacionales e Internacionales de la ANP y Zulma Dinelli, Coordinadora Internacional del Congreso Latinoamericano, visitó los distintos escenarios que ofrece la ciudad con el fin de preparar una agenda de actividades sorprendente y de alto nivel, como la que acostumbran a ofrecer los organizadores de este evento.

En esta primera inspección técnica a la ciudad esteña, la comitiva mantuvo reuniones con autoridades del Departamento de Maldonado, directivos del Hotel Conrad y referentes empresarios de la ciudad, para poder realizar un relevamiento de todos los atractivos turísticos y de negocios con los que cuenta la ciudad elegida como sede del vigesimosexto Congreso Latinoamericano de Puertos.

Para esta edición, el evento ya cuenta con el apoyo de las siguientes instituciones, autoridades portuarias y empresas: Jan de Nul, Boskalis, Van Oord, Firefly AB, Dredging International, Port of Corpus Christi (Estados Unidos), Empresa Portuaria Valparaíso (Chile), BEDESCHI Spa, Tideland Signal Corp., Empresa Portuaria Arica (Chile), South Point Engineering, Ente Administrador Puerto Rosario (Argentina), Force Technology, Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén (Argentina), Berenguer Ingenieros, Aplia y Grupo Lindley.

NOTA DEL EDITOR

* Artículo publicado en Revista Sectorial Marítima Kawésqar el 14/3/2017. 


sábado, 11 de febrero de 2017

Intereses marítimos nacionales: la flota calamarera extranjera y la pesca artesanal

Flota extranjera frente a costas peruanas 
Francisco J. Miranda Avalos*
 
Lo que hoy sucede, es algo que anticipamos hace algunos años. Y en realidad tiene mucho que ver con la capacidad de entendimiento del mercado del calamar gigante, por parte de los pescadores y también tiene directa relación con los recursos de oportunidad que el mar peruano trae en cada ciclo. Básicamente es un tema de costo beneficio, mezclado con la historia del “perro del hortelano”.

La flota calamarera extranjera, basicamente China, era muy pequeña hace algunos años y en su mayoría eran barcos que tenían licencia de pesca de Illex en Argentina, hacían una temporada de pesca frente a costas Argentinas y terminaban el año frente a las costas peruanas y chilenas. Ellos básicamente buscaban calamar gigante bebe, que es un recurso cotizado por su tamaño y sabor neutro, cosa que no tiene el calamar gigante adulto que normalmente hay que tratarlo para sacar su sabor "acido o amoniacas”.

Muchos empresarios chinos (por que en China convive el capitalismo con las aspiraciones comunistas) hicieron grandes inversiones en plantas de procesamiento de calamar gigante, basándose en los precios y la oferta constante de productos del Perú, principalmente cocidos, que procedía de una regular captura de este recurso por parte de la flota artesanal. La flota artesanal no tenia otras opciones y la pesca del calamar era su única posibilidad de sobrevivir.

El pescador artesanal quiere su dinero al llegar a puerto y vender su pesca, los altibajos de los precios siempre han sido motivo de molestia para el. En gran esfuerzo humano desplegado para una pesca lejana, de un bicho agresivo con un pico de temer, que bota chorros de tinta y que se mueve gelatinosamente en la embarcación y el miedo constante de caer al agua y ser engullido por estos grandes calamares, son motivos mas que suficientes para pedir un precio justo. La pesca artesanal sin duda es uno de los trabajos mas riesgosos alrededor del mundo.

En su desconocimiento del mercado, el pescador reclamaba precios mejores y alguien pensó por ahí que la “huelga" era una solución. Desabastecer el mercado mellaría la conciencia de los compradores y pagarían mejor precio. Hubo un largo periodo de huelgas de pescadores que antes que tener el efecto esperado, desconcerto a los compradores, que de pronto vieron que sus plantas con miles de trabajadores se veían desabastecidas materia prima.

Por otro lado, el pescador en general, sentía que el calamar gigante era un recurso suyo (olvidando que fue inicialmente explotado por embarcaciones extranjeras, por que nadie lo capturaba). Nadie mas debería extraerlo, menos los industriales pesqueros, "que seguramente lo convertirían en harina” y lo depredarían hasta agotarlo. Cuando los industriales pesqueros quisieron entran con embarcaciones modernas y gran inversión a la pesquería del calamar gigante “ardio troya”. Los pescadores y un gobierno temeroso e ignorante de la situación, hicieron frente común y mas de un empresario peruano perdió mucho dinero invertido en barcos, que jamas tuvieron licencia de pesca, no por que las normas legales no lo permitieran, sino por que los pescadores no daban “licencia social”. Nadie quiere perder dinero así que la mayoría de los empresarios opto por abandonar sus proyectos de flota calamarera moderna y opto por comprar barcos artesanales o asociarse con quien los tuviera.

Pero nadie veia, que en China, los empresarios desabastecidos de calamar gigante para sus fabricas, visitaban al gobierno “centralista y unitario” y le explicaban su problema. China entonces, decidió comprar muchos barcos calamareros y destinarlos al Perú. De pronto la flota extranjera China paso de 100 barcos y con su pesca casi alcanzaban el 80% del total de la pesca anual de la flota artesanal peruana, multiplicando la oferta. Y por si fuese poco, registraron ante la Organización de Ordenamiento del Pacifico (OROP) capturas del orden de las 300,000 TM anuales, registrando historia pesquera en altamar, que luego les permita en un futuro próximo reclamar derechos de pesca ante esa organización. Cosa que el Perú no puede hacer, por que su flota es artesanal y solo pesca dentro de las 200 millas. No tiene historia, ni flota que capture el recurso de manera moderna en altamar.

Hoy el mercado cambio completamente, la flota china prácticamente abastece su propio mercado, con un producto pescado y congelado a bordo, a diferencia del producto peruano que tiene días de pesca y transporte, en muchos casos sin hielo para conservar la materia prima. Chile incremento su oferta ante el abandono del mercado por parte de Perú y Mexico tambien hizo lo suyo. Hace algunos años el Perú representaba casi el 70% del mercado del calamar gigante, hoy alcanza el 30%, es un actor importante, pero ya no preponderante.

¿Que soluciones hemos propuesto desde tiempo atrás? 

Una fue la pesca con embarcaciones madrina, en una suerte de asociación de empresas grandes con pescadores, donde la flota artesanal, en lugar de descargar en puerto, descargaba en una embarcación madrina, que a su vez le daba apoyo logístico, refrigeraba la materia prima y era la encargada de llevar el producto de la pesca al puerto para su entrega en fabricas…pero nuestra ley de pesca prohibe los transbordos en el mar…asunto entrampado.

Otra fue insistir en el ingreso de embarcaciones modernas compradas o construidas por empresarios peruanos, que pudieran pescar el recurso en aguas lejanas de la costa…los pescadores una vez mas se opusieron e hicieron presión política.

Los barcos chinos solo suministran a sus cliente materia prima simple, como el manto, tentáculos, alas y cuellos, por que las facilidades de sus embarcaciones no les permiten hacer productos mas elaborados a bordo. No es posible hacer productos pre-cocidos, ni otros productos con un mayor valor agregado. Eso les permite comprar solo lo que necesitan a otros proveedores distintos a su propia flota, si su demanda es solo de alas, eso pedirán al mercado. Lo que nos deja solo con dos opciones, Una es precisamente lo que nadie quería hace algunos años atrás.

El estado peruano puede conversar con su contraparte China y negociar esta situación, gobierno vs gobierno, para  evitar lo que hoy sucede o minimizarlo.

O, permitir que las plantas puedan hacer mas harina de pota, para que compren el producto entero y todo lo que no puedan vender por que el mercado no lo demanda, enviarlo a la harina. Eso podría sostener el precio de muchos productos con valor agregado, y el empresario tendría una utilidad con la produccion de harina de calamar.

En la historia de la comercialización de la pota, hemos tenido periodos en que los clientes no querían alguna parte especifica del calamar, alguna vez fue el manto, otra las alas, otra los tentáculos. Y eso obligaba a los productores ha hacerse de grandes stocks de materia prima no demandada, que solo consumía electricidad en los almacenes y que luego tenia que ser vendida a precio de remate, ante la escasez de demanda. Distorsionando el mercado y los precios. Por que una vez que un comprador compra barato, establece ese precio como referencia y se hace dificilísimo subirlo. Hacerla harina, habría sido la solución…sin embargo una solución que no le gusta a muchos, por que tienen una idea satanizada de la produccion de harina y aceite de hidrobiologicos.

Si, hay que enterar al gobierno de esto, por supuesto. Pero sobretodo debemos capacitar a nuestros pescadores e intermediarios respecto al mercado del calamar gigante, para que comprendan que sus acciones tienen siempre una repercusión a corto, mediano y largo plazo. Y muchas veces lo que se obtiene, no es necesariamente lo que uno busca.

NOTA DEL EDITOR

* Presidente de la Junta Directiva de OANNES, Señor de las Olas, Aporte al Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar publicado el 1 de febrero de 2017. http://www.oannes.org.pe

jueves, 17 de noviembre de 2016

Rutas y Puertos Marítimos del Perú: desafíos con visión de futuro


Revolución en el área del transporte marítimo desde China al Perú y la urgencia de que nos adaptemos y modernicemos
Jorge Manrique Prieto*


En la actualidad existen super barcos que transportan carga desde China a Europa via el océano Indico y pasando por el canal de Suez enrumban a través del mar Mediterráneo hacia Marsella en Francia o cruzan el estrecho de Gibraltar y se adentran por el océano Atlántico arribando a puertos europeos diversos.

Se les denomina "container ships triple "e" class " y la triple letra e viene a que estos barcos generan ahorro de energía, ahorro de economía de transporte de la carga y ahorro en ecología al contaminar menos el medio ambiente (environmental = medio ambiente).



Estos super barcos gigantes que son en su mayoría de una empresa pionera la Maersk, pueden llevar hasta 18,000 containers tipo "TEU" (containers de 20 pies) o 9,000 "FEU" (containers de 40 pies).
Su eslora (distancia desde proa a popa) es de 400 metros, su manga es de 60 metros (desde la banda de babor a la banda de estribor) y su calado a máxima carga es de 52 pies, (profundidad desde la línea de flotación hasta la quilla del barco).

Para que este barco se amarre a un muelle, el canal de navegación de acceso/salida al muelle debe ser de cuanto menos el calado más 20% para neutralizar las mareas altas o bajas de la bahía o puerto.

En este caso, este super barco deberá amarrar a un muelle que debe de contar con una profundidad de (mínimo) de 63 pies.



También el muelle donde amarre este super barco debe tener una longitud de la eslora del barco + 30 %, es decir, el muelle deberá tener casi 520 metros de largo.

La corriente submarina dentro del puerto deberá ser idealmente no mayor a 3 nudos y en dirección de la eslora (proa a popa o viceversa), pero lo más importante es que el puerto sea tranquilo en cuestión de vientos ya que este super barco tiene 12 pisos (niveles de containers) y esto representa 40 metros de altura por la longitud del área de containers (370 metros), generando un área de 370 x 40 metros = 14,800 metros cuadrados de superficie que se opondrá a la fuerza del viento.

La fuerza del viento se mide en escala Beaufort y el puerto de Ilo tiene rafagas diarias de viento al atardecer del orden de escala Beaufort # 5, es decir vientos de 29 a 38 kilometros/hora (17 a 21 nudos) y esta fuerza del viento en un área ("vela") de 14,800 metros cuadrados genera una fuerza de empuje de 1,500 toneladas hacia el lado opuesto, es decir hacia adentro (comprimiendo o alejándose del muelle).

Esta tremenda fuerza eólica deberá ser compensada con cabos de nylon de cuanto menos 4 a 5 pulgadas de diámetro, y en cada punto de amarre deberán tener 4 a 5 bitas en el muelle.

Para largar cuatro a 5 espías con el "jibilay" desde tierra, y luego deberán ser tensadas con winches hidraulicos para descargar los 18,000 TEU o 9,000 FEU, es necesario que el muelle cuente con mínimo 10 grúas pórtico de un valor, cada una de entre 90 a 100 millones de dólares, sistemas amplios de almacenajes de TEU/FEU ya sea de carga seca o refrigerada.

Aquí viene la alta tecnología, cada container deberá poseer un sistema satelital/celular) hybrid del tipo “scads” con sensores de temperatura, humedad, vibración, apertura ilegal de puertas, etc., y capaz de activar remotamente las unidades de control de temperatura o encender luces de alarma externa.

También, es logico suponer que cuando están navegando por el océano Pacífico, de Asia al Perú, los equipos traqueadores de cada container, están colocados uno sobre otro en cada container hasta 12 pisos, y en forma horizontal en distancias de hasta 3 pulgadas, con lo cual, toda esta gigantesca estructura metálica formada por 18,000 containers tipo TEU o 9,000 container tipo FEU serán una barrera imposible de penetrar para recibir las senales satelitales de la red GPS o transmitir a los satelites en tiempo real, y mas aun sabiendo que estos barcos gigantes van a 19 nudos de velocidad impulsados por dos helices de 3.20 megavatios de potencia cada eje.

El recorrido entre el mayor puerto exportador de china y el puerto de San Juan de Marcona, el de Ilo (si es adaptado adecuadamente con una inversion de casi 1,000 millones de dolares, o el de Matarani con una inversion de 900 millones, o del tan mentado Corio con una inversion total de más de 2,500 millones de dolares comenzando en cero en este ultimo y listo en cuanto menos 4 años, los tiempos de viaje a cualquiera de estos puertos será de 23 días calendario.

Dejar de enviar los datos de cada uno de estos 18,000 containers durante 23 días, le pondrían los "pelos de punta" al cliente que adquirio su mercaderia en china. Para eso sera necesario que en cada buque de estas dimensiones existan unas antenas verticales en cada fila de containers, tanto sobre la cubierta principal, así como en la cubierta interior (bodegas).

Este tipo de antenas recibiran, usando tecnologia en 900 MHz, Bluetooth, ZigBee, etc., la información de los sensores de cada container en tiempo real y las transmitiran en bloque usando la señal GPS del barco y solo en forma separada la de los sensores de cada container.

De esta manera se logrará que el dueño de la carga de cada container pueda accesar por Internet en tierra, a su container en tiempo real y saber cómo esta su carga y dónde se encuentra durante el viaje oceánico. También, si la carga es refrigerada, pueda controlar telemetricamente (tipo scads) sus temperaturas o dar alarmas al personal del barco al respecto; de esta forma, el ahorro de energía de las baterias de la unidad telemétrica instalada en cada container será mínima/máxima.

Esta tecnologia de telemetría celular/satelital será super obligatoria cuando se inicie el tránsito de mercaderías de China a Perú o de Perú a China, y si es necesario, efectuar el reembarque a barcos menores para transportar la carga a puertos de Chile y otros de Perú, Ecuador o Colombia, o tal vez a un hub de Panama.

Por todo lo expuesto, se requerirán ingentes cantidades para modificar los puertos peruanos que sirvan de terminales a la via ferroviaria de Brasil - Perú, China o viceversa.


NOTA DEL EDITOR

* Capitán de Fragata MGP. Investigador Científico. Utah, USA. 15 de septiembre de 2016. 

sábado, 3 de septiembre de 2016

El Canal de Panamá Ampliado fue inaugurado el 26 de junio de 2016


Ampliación del Canal de Panamá*

El Tercer Juego de Esclusas ha constituido un proyecto gigante para expandir el canal de Panamá. Esta ampliación ha sido la mayor desde la construcción del canal. La Autoridad del Canal de Panamá propuso el proyecto después de años de estudios y el expresidente panameño Martín Torrijos presentó el plan el 24 de abril de 2006, y los ciudadanos panameños lo aprobaron en un referéndum nacional del 22 de octubre de 2006 con el 76,8% del voto. La previsión era doblar la capacidad del canal y permitir más tráfico.

Se creará un flujo de tráfico adicional gracias al nuevo juego de esclusas. Los detalles del proyecto contenían los componentes siguientes:

Construcción de dos complejos de esclusas nuevos, uno en el lado Atlántico y otro en el Pacífico, cada uno de ellos con tres cámaras, y con tinas adicionales para reciclaje de agua;
Excavación de nuevos canales de acceso a las nuevas esclusas y ensanche de los canales de navegación existentes;
Profundización de los canales de navegación y elevación del nivel de agua de operación del lago Gatún.

Según lo estipulado por la Constitución panameña, cualquier proyecto para ampliar el canal tiene que ser aprobado por el gabinete de ministros, por la Asamblea Nacional y por referéndum. El viernes 14 de julio de 2006, la Asamblea Nacional aprobó unánimemente el proyecto y también una ley que ordenó un referéndum nacional sobre la propuesta. El referéndum de la Ampliación del Canal de Panamá fue celebrado el 22 de octubre de 2.006 con resultado de aprobación.

El canal de Panamá tiene una capacidad limitada, determinada por los ciclos de operación de las esclusas. La tendencia actual se dirige hacia un mayor tamaño de los barcos que lo transitan, demorándose más tiempo en la operación. La necesidad de constante mantenimiento periódico, debido a la edad del canal, obliga a cierres periódicos de alguna vía. Ante la creciente demanda generada por la globalización del comercio internacional, la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) estimó que la capacidad máxima sostenible del canal se sobrepasaría entre 2009 y 2012.4

Otro de los factores importantes es el tamaño de las esclusas, que restringen el tamaño máximo de los barcos que pueden transitar por el canal, denominados Panamax.

Las dimensiones de las esclusas del actual canal son de 320,04 m (1 050 pies) de largo, 33.53 m (110 pies) de ancho, y 12.81 m (42 pies) de profundidad, aunque los tamaños de servicio reales son algo menores (por ejemplo, la longitud máxima utilizable de cada cámara de esclusa es de 304,8 m (1 000 pies).

La ampliación del canal permitirá el paso de los barcos NeoPanamax, las nuevas cámaras de las nuevas esclusas construidas, son más grandes y miden 426,72 m (1.400 pies) de largo, por 54,86 m (180 pies) de ancho, y 18,29 m (59 pies) de profundidad, con dos nuevas compuertas rodantes a cada lado de las cámaras que son las más grandes y pesadas del mundo. Las nuevas esclusas tienen capacidad para atender al 98% de la flota mundial de barcos.

Destacando la flota portacontenedores con la capacidad de atender entre el 97 y 98% del total. Los pedidos Neopanamax, están en alsa tras la apertura de las nuevas y enormes esclusas de tres niveles que permiten el paso entre en océano atlántico y pacífico.

Desde 1930, todos los estudios de ampliación del canal establecieron que la alternativas más efectiva y eficiente para mejorar la capacidad del canal, es la construcción de un tercer juego de esclusas, con mayores dimensiones que las construidas en 1914. En 1939, los Estados Unidos iniciaron la construcción de esclusas adicionales, diseñadas para permitir el tránsito de buques comerciales y de guerra de dimensiones mayores que el tamaño de las esclusas existentes. En 1942, después de avanzar considerablemente las excavaciones, los estadounidenses suspendieron la ejecución del proyecto debido al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

En la década de los años ochenta del siglo XX, una comisión tripartita formada por Panamá, Japón, y los Estados Unidos, abordó el tema otra vez, y, como los americanos en 1939, decidieron que un tercer juego de esclusas era la alternativa más apropiada para incrementar la capacidad del canal. Más tarde, estudios desarrollados por la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) como parte de su Plan Maestro, con un horizonte hasta el año 2025, ratificaron que un tercer juego de esclusas, más grandes que las existentes, era lo más apropiado, lo más rentable para aumentar la capacidad del canal y permitir que la ruta marítima panameña continuara creciendo. Según la ACP, a través de su historia el canal continuamente ha transformado su estructura, y se ha adaptado a las necesidades del comercio internacional, y las tecnologías de transporte marítimo. De este modo, la vía interoceánica ha logrado incrementar su competitividad de manera sostenible.


NOTA DEL EDITOR
* Wikipedia. La enciclopedia libre. Consulta 2/7/2017.
 https://es.wikipedia.org/wiki/Ampliaci%C3%B3n_del_Canal_de_Panam%C3%A1

sábado, 21 de mayo de 2016

Mar Pacífico Tropical Peruano


Gobierno Regional de Piura apoya la creación de reserva marina. Propuesta del Ministerio del Ambiente (Minam) y del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), busca proteger la biodiversidad marina de Tumbes y Piura.

El Gobierno Regional de Piura respalda a través del Oficio Nº 126-2016/GRP-100000, la creación de la Zona Reservada Mar Pacífico Tropical Peruano, impulsada por el Ministerio del Ambiente a través del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), con el objetivo de proteger la rica biodiversidad marina del norte del país.

Costas de Piura y Tumbes albergan la mayor biodiversidad del mar peruano
Las costas de Piura y Tumbes albergan la mayor biodiversidad del mar peruano, esa es la conclusión de varios estudios científicos que sustentan y avalan la necesidad de crear una zona reservada en ese sector del Pacífico. El objetivo: conservar y proteger a las especies y asegurar los recursos pesqueros.

Minam: por qué debe crearse el área protegida del Mar Pacífico Tropical
Los meros y langostinos, las ostras y las cherelas que engalanan la gastronomía marina, provienen del mar tropical de Piura y Tumbes. Ese es nuestro reservorio ecológico y el principal abastecedor para la preparación de esos potajes que disfrutamos tanto. Por esa y muchas otras razones más, su protección es primordial. Así aseguraremos nuestros recursos hidrológicos.
En esa perspectiva, el Ministerio del Ambiente y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), trabajan en la propuesta de creación de la Zona Reservada Mar Pacífico Tropical Peruano, espacio que conservaría la zona del mar cálido de las regiones de Piura y Tumbes.
¿Por qué cuidar este espacio?
Los sitios que serían protegidos son zonas importantes de pesca artesanal. Además de ser espacios vulnerables y afectados por el accionar de pescadores ilegales.

De otro lado, dichos escenarios costeros tienen un gran potencial turístico, siendo ideales para la recreación en playas, deportes acuáticos, la pesca deportiva y el avistamiento de tortugas y ballenas.

El dato
Entre las playas ubicadas en la futura Zona Reservada se encuentran Yacila, La Islilla, La Tortuga, Colán, Cabo Blanco, Los Órganos, Máncora, Punta Sal, Punta Mero, Acapulco, Zorritos, Puerto Pizarro y Bocapán.

En los estudios se identificaron cuatro zonas prioritarias de conservación: isla Foca, El Ñuro, los arrecifes de Punta Sal y el banco de Máncora.

Con esa base científica y el apoyo expresado por las autoridades regionales y los pescadores de los puertos y caletas norteñas de Piura y Tumbes, el Ministerio del Ambiente y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), están abocados en la creación de la Zona Reservada Mar Pacífico Tropical Peruano.

La nueva área protegida estará conformada por la isla Foca, El Ñuro, los arrecifes de Punta Sal y el Banco de Máncora, maravillosos refugios de ballenas, aves migratorias y especies en peligro de extinción, además de otras no conocidas por la ciencia, razón por la que se requiere un plan de urgente para su conservación y protección.

“El mar Pacífico tropical peruano es nuestro más valioso bastión contra la amenaza del cambio climático y un espacio vital para desarrollar la productividad biológica y pesquera del Perú”, concluye una de las investigaciones.

Desarrollo
La ejecución de la Zona Reservada Mar Pacífico Tropical Peruano propone terminar con la pesca ilegal, porque afecta la principal actividad de la gente que vive de la pesca artesanal y, sobre todo, rompe el equilibrio del ecosistema.

Adicionalmente, esta área costera tiene gran potencial turístico. En la actualidad, ya se desarrollan actividades relacionadas a la biodiversidad del Pacífico, como el avistamiento de tortugas y ballenas, y la pesca deportiva. En la zona existen hoteles y operadores especializados.

Pero el mayor interés radica en la explotación limpia de hidrocarburos, derechos existentes que el proyecto de conservación respeta, por lo que no generará incompatibilidad legal con futuros contratos.

Objetivos
Entre los objetivos del área protegida resaltan los siguientes:

-Conservación de espacios que constituyen áreas de reproducción y cría, refugio y migración de especies.
- Recuperar y conservar la diversidad biológica a fin de generar beneficios sociales y económicos.
- Promover una gestión integrada entre el gobierno regional, la población local y el sector privado.
-Complementar la representatividad del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sinanpe) al incorporar áreas correspondientes a la Provincia Biogeográfica Pacífico Oriental Tropical y su zona de transición entre las corrientes fría y cálida peruanas.

Los datos
Piura está a 1000 kilómetros de Lima y su temperatura en épocas de verano fluctúa entre los 22 y los 38 grados centígrados.

Tumbes está a 1259 km de Lima y a 30 kilómetros de la frontera con Ecuador. Su temperatura en verano oscila entre los 18 y los 35 grados centígrados.

Reynaldo Hilbck, gobernador Regional de Piura, indicó que el llamado 'Paracas del mar del norte', "permitirá proteger la biodiversidad marina y estaríamos cuidando nuestras especies y el ecosistema". Según el Sernanp, la proyectada zona reservada seria un gran refugio para las ballenas y las tortugas.

Además del oficio, la propuesta de la nueva área natural protegida está garantizada por el Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado de Piura 2013-2016, al haber sido considerada en el Eje Estratégico de Recursos Naturales, Biodiversidad, Gestión Ambiental y Gestión de Riesgos de Desastre.

Los datos
La Zona Reservada Mar Pacífico Tropical Peruano integraría la isla Foca, El Ñuro, los arrecifes de Punta Sal y el Banco de Máncora, en las regiones de Piura y Tumbes.

El mar Pacífico Tropical ostenta la mayor biodiversidad de todo el mar peruano.

 
NOTA DEL EDITOR

Artículo publicado en Rumbos del diario La República el 21 de abril de 2016. Consulta 21/5/2016.
http://larepublica.pe/turismo/rumbos-al-dia/761456-mar-pacifico-tropical-la-propuesta-conservacionista-que-rebasa-las-fronteras

miércoles, 18 de mayo de 2016

El inventor del contenedor: caja metálica de veinte pies TEU (20x8x8.5 pies)


¿Quién inventó el contenedor para transporte de carga vía marítima?*

En 1956, Malcolm P. MacLean, un próspero empresario transportista nacido en Maxton, Carolina del Norte, EEUU, fue el genio que transformó la industria del transporte marítimo al construir cajas metálicas con las dimensiones de sus trailers, agregando a ellas ocho esquineros para un mejor manipuleo, hoy llamados contenedores.

Su contribución al comercio marítimo internacional puede ser considerada tan importante como la invención de la máquina a vapor de Robert Fulton.

Su idea nace durante una extensa espera para descargar uno de los camiones en los que brindaba el servicio de transporte de pacas de algodón, en Haboken, New Jersey. ¿Por qué transportar esta carga como unidades cuando toda puede estar dentro de una gran caja metálica? Al preguntarse esto, pensó que el material de dicha caja debía ser resistente para poder soportar inclusive el transporte por barco.

Con esta clara idea de una nueva actividad emprendedora, MacLean rediseñó sus camiones, convirtiéndolos en unidades de dos partes separadas: la plataforma sobre ruedas y el contenedor.

El hecho de inventar los contenedores obligó a MacLean a adquirir la Pan-Atlantic Steamship Company, empresa naviera originaria de Alabama, EEUU. Así su poderosa empresa de camiones, unida a su nueva adquisición permitió seguir con sus planes, patentando su invento.

El viaje inaugural transportando 58 contenedores, fue una realidad en Abril de 1956. Convirtió parte de una de sus naves, la “Ideal X”, un buque cisterna de petróleo, en una unidad porta contenedores, recorriendo la ruta entre Newark y Houston. En 1957 inició operaciones el Gateway City, el primer buque exclusivo para transportar contenedores. Ya en 1960, Pan-Atlantic SteamShip Company, cambia de nombre a Sea-Land.

MacLean tuvo que luchar mucho contra las empresas ferrocarrileras de aquellos años, las cuales lo acusaron de violar la Ley de Comercio Interestatal, intentando así bloquear el servicio de cabotaje (transporte entre puertos dentro de un mismo país), que este genial innovador brindaba con eficiencia. Luego de ello tuvo que luchar mucho para convencer a sus clientes para que dejen de usar el servicio convencional de transporte terrestre en camión, para pasar a transportar la carga por barco, en contenedores.

También tuvo necesidad de convencer a las autoridades portuarias para cambiar el diseño de los muelles para adaptarlos a la recepción y almacenamiento de contenedores.

El servicio inicial brindado por la empresa de MacLean permitió ahorrar 25% del costo de transporte de carga y la seguridad de sus contenedores, en los que la carga estaba a salvo de robos y daños, permitió que sus clientes negocien una reducción de las tasas de seguro de transporte.

Finalmente, MacLean conciente que su invento necesitaba ser construido bajo medidas estándar, dispuso que su patente la administre la Organización industrial para la estandarización (ISO), bajo modalidad de contrato, logrando su difusión en la industria del transporte.

A finales de la década de los 60s, MacLean Industries contaba con 27 mil contenedores y 6 buques de carga para ellos, realizando viajes entre 36 puertos en EEUU.

Malcolm P. MacLean, fallece en el 2001, a los 87 años.

NOTA DEL EDITOR

* Artículo publicado en Revista AMIGO CAMIONERO. Consulta 18 Mayo 2016.
http://www.amigocamionero.com.py/index.php/713-quien-invento-el-contenedor